咱們對“領有”的立場向來是愛恨交錯的，向去領有，但謝絕他人領有。生涯在別處，你我的人生總在退而求其次，愛情，婚姻，生子，全在既定的軌道上小跑，只能望明星不絕“領有”，然后試圖從這些“領有”中揪出不尋常來。
陳慧琳向來與緋聞盡緣，卻在生子時“暗溝里翻舟”。從有身伊始的“潮媽”行為便鳴人憂慮，這類憂慮終極在產后入院時修長照舊、時尚不變的抽象里迸發成一片質疑，并在幾地利間里愈演愈烈，“實情”竟是“假有身，兒子實在是侄子，弟弟陳思翰的風騷債由姐姐姐夫一力承當”，而其依據僅僅是陳慧琳生得早，吃得少，身體仍然好。
娛圈的“罪名”有的源于自發炒作，有的源于欲加之罪。“假有身”的屎盆子實在也能夠扣在梁洛施、小S、黎姿頭上，但扣在陳慧琳頭上人人更存眷，由於沒人愿意望到他人領有太多。梁洛施一舉得男，但她連八抬大轎都沒坐過；小S事情家庭兩不誤，但她連生兩胎都是丫頭；黎姿闊太生涯很從容，但她家道中落。陳慧琳家景富饒，投身娛圈無須望人神色討生涯，門當戶對的婚姻也并未讓她就此在五花八門的娛圈匿跡遁形，平生就生了個兒子。大概連梁洛施、小S、黎姿都暗自煩悶：憑什么？
憑什么，是咱們經常對“領有”提出的質疑，可生涯歷來沒給出咱們想要的謎底，咱們唯有自問自答，讓陳慧琳生完孩子即“出成績”。咱們只是沒想過：第一，“假有身”是部“大片”，耗資偉大，考驗演技，生涯已經經夠累了，何須自找貧苦？第二，即便確有此事，陳慧琳配偶拿孩子當親生的就行，孩子吃好喝好才是重點，誰是他的親爹娘是他的人生疑難，不是咱們的。
博奕遊戲推薦: